[转载]四十岁的准程序员

不知道是不是周期性效应，现在好像老是看到有关程序员年龄的讨论。屈指算来，中国的IT行业就算从90年代开始吧，也已经走过了二十年的时间，所以，那时候出道的先驱们刚好步入了这个阶段。而像我这种半路出家的半吊子程序员，也十分不幸地挤入这个阶层。所以，每每看到这样的文章和讨论，都弄的我是汗流夹背，如坐针毡。人家正经八百科班出身的都有危机了，你让我等钻空子进来的IT混子还怎么活？

但担心归担心，就像歌里唱的，生活还是要继续。每天还是睡觉、吃饭、写程序，做好自己这一份事情，至少在2012到来之前，一切都还平静。记的前几天有一位朋友在自己的博客中说，看到来来往往的应聘者，几乎没有一个人能认认真真的完成他所交待任务，人们来去匆匆，似乎很忙，但却又不知道自己到底在寻找什么。他是做老板的，这是他招聘时的感悟。圣人说，树欲静而风不止。这是一个浮躁的社会，人们生活在其中，难免不受影响。到处都充满着诱惑，到处都埋伏着危机，让一个人出淤泥而不染，琢清莲而不妖很难，更何况处于风尖浪口的程序员。互联网的创富神话，似乎明天都在刺激着大家的神经，而几乎每个人都不愿意写一辈子代码，为他人做嫁衣裳。但是，成功无法复制，成功也只能属于少数幸运儿。所以，各行各业都很浮躁，IT业可能尤甚，程序员更甚。

程序员是吃青春饭的？这似乎有些抬举了，印象中好像只有XX才是如此，我倒觉得这完全是个误区。其实各行各业都一样，年轻有年轻的优势，年长有年长的优势。但年纪太长就不是优势了，就该休息了，就是自然规律，谁也没办法阻挡。比如医生吧，年纪越大，经验越丰富，见多识广，很多病一看就知道是怎么回事儿，要用什么治疗手段，但做起手术来，可能会因为体力精力等原因，比不上年轻人，但可以给年纪人以指导。老师也是一样，学生大都喜欢年轻一些的老师，我想大家都有体会，但年轻的老师还是需要老教师来带才能成长。其实每一行都是如此，每一个年龄段有每个年龄段的特点，有自己擅长的方面。有人说，中国的软件发展层次低，程序员就是个体力劳动者，会复制粘贴就行了。这种话不只一次看过，还有很多人附和。这简直就是胡说八道嘛。的确，咱们的技术水平可能不如美国，没有windows，没有oracle，没有java，大部分程序员所做的都是应用层面的东西，但不能因此这就贬低自己啊，每个层面有每个层面的技术要求，而不能说低层的就高科技了。咱们只是没有赶上那个发展的机会。

有时候还能看到这样的观点，程序员到三十岁，就要考虑向架构师或分析转型了。一句话，要远离代码。似乎代码有毒？这种说法我觉得也有问题，如果大家都不愿意写代码，光靠分析和架构就能出程序吗？前几天刷墙也让我想到了这个问题，正所谓知易行难。事情是这样的，家里的墙壁经过了六、七年岁月的沧桑，有些老旧了，就买了桶乳胶漆，打算自己粉刷一下。看起来这是件没有任何技术含量的工作，拿刷子刷刷不就行了，其实不然。有些地方由于受潮，出现了脱落，当滚桶滚过，旧的涂层会被粘起来，使墙面变的凹凸不平，而有的地方因为被污渍污染，漆没办法将其覆盖。也就是说，在实际操作时会有很多问题，要解决这些问题，靠规划和架构是不行的。对于软件工程来说，分析和架构当然重要，但代码也同样重要。而不能把写代码看成好像是一种很低级的工作，我觉得这完全是一种错误的观点。分析的再好，架构的再棒，没有代码的支持，一切都是空话。

当然，年纪大了，精力有所不支，这是自然规律，谁也无法抗拒。做程序，是个辛苦活，开始时可能真是为了兴趣，但干到四十岁，人到中年，可能就有很大一部分是为了生存了，这也是没办法的事情。但是，做哪一行不是如此呢？人们都渴望一夜暴富，但基本上都是做做梦而已，真正成真的只能是沧海一粟。如果能成功转型，当然要恭喜你，但肯定不可能每个人都去当做领导，如果没这样的机会，写代码也不是什么丢人的事情。

唉，确实是老了，写不动了，睡觉……